Одна из вариаций распространенной схемы минимизации налогообложения

Аудиторская компания Контур аудит

2006-02-17

Одна из самых распространенных схем минимизации налогообложения для широкого круга организаций с 2003 года проста до безобразия.

На Юридическом лице (далее Фирма), которое существовало и в 2002 году, закупается сырье (товары, работы, услуги) и реализуются товары, работы, услуги - все, как и раньше.

Часть работников, которые ранее работали на Фирме, переводятся на работу у Индивидуального предпринимателя на 6% единого упрощенного налога (далее - ИП).

Фирма выполняет роль управляющей компании и лица, заключающего сделки от своего имени.

ИП выполняет в адрес Фирмы вполне реальные услуги, связанные с производством и реализацией продукции ориентировочно на сумму прибыли Фирмы. При этом группа из двух лиц экономит на едином социальном налоге, на НДФЛ с дивидендов (так как ИП распоряжается доходом, как хочет) и на налоге на прибыль, который с 24% перевоплощается в 3-6% в зависимости от фонда оплаты труда.

В таком виде схема работает во многих организациях. Однако невооруженным глазом заметно, что экономия не такая уж и оптимальная - НДС то вылезает по полной программе.

Выход из ситуации многие предприятия ищут в предоставлении займов от ИП и приобретении на них реальных товаров, работ, услуг (бизнес-то растет, а на Фирме денег нет из-за услуг ИП). Приобретать их сразу на Фирме не получается в производство или продажу такой рост не сразу выливается, получается, что прибыль полезет. Схема с займами не совсем логичная - займы надо будет отдавать или продлевать, их суммы будут расти, как снежный ком.

Реальный выход из сложившейся ситуации состоит в увеличении время от времени сумм уставного капитала участниками (акционерами). На суммы поступивших в оплату уставного капитала денежных средств можно легко все купить и НДС к вычетам взять. Взаимосвязь участников с ИП установите сами, однако, все это в одном лице делать не рекомендуем из-за получающейся взаимосвязанности. Несмотря на примерно рыночные цены услуг от ИП, канитель с оценкой их соответствия рыночному уровню налоговыми органами Вам не нужна.

Рост уставного капитала никаких особых проблем для Фирмы не вызовет. А самое главное такой вариант является не схемой ухода от налогов, а именно законной схемой минимизации налогообложения с оплатой всего фонда оплаты труда, отражением всей выручки и отсутствием сделок, единственная цель которых - уход от налогов.

Не используйте такие схемы для нарушения прав акционеров - нехорошо это, а жизнь нам дана не для того, чтобы пакости разные делать в ущерб законным интересам других людей, к тому же все тайное становится когда-нибудь явным.